Почему Диана была убита: Королевский эксперт

Королевский корреспондент Daily Beast сделал заявление, в котором говорится, что принцесса Диана была преднамеренно убита.

За несколько дней до 28-й годовщины смерти Дианы Том Сайкс пишет в своем «Королевском сумке», что он больше не может принять официальную версию событий о том, что ее смерть была несчастным случаем.

Сайкс начал освещать британскую королевскую семью, когда Диана умерла, и был корреспондентом-роялистом Зверя с 2011 года. Его блестящие репортажи привели к сенсации о самой изученной семье в мире.

Его решение разбить ряды по причине самого значительного события в новейшей королевской истории, поэтому вызовет ударные волны.

Сайкс объясняет в своем полном эссе, в котором он обобщил необъяснимые вопросы и каталог ошибок, которые окружают трагедию, почему он теперь считает, что за убийством стояла «мощная группа инсайдеров в британских службах безопасности» и что оно было проведено без ведома или согласия самих королевских особ.

Сайкс оспаривает общепринятое мнение, что Диана умерла просто потому, что ее шофер Анри Пол был пьян и ехал на скорости, когда Мерседес, который он вел, ударил 13-й столб туннеля вскоре после полуночи 31 августа 1997 года. Пол и Доди Аль-Файед были убиты мгновенно, и Диана была объявлена мертвой в 4 часа утра в больнице Пити-Сальпетриер. Три отдельных расследования — одно во Франции и два в Великобритании — пришли к выводу, что нет другой причины ее смерти.

В своем новом взрывном анализе Сайкс утверждает, что слишком много аномалий остается для того, чтобы история аварии была полностью убедительной.

Он подчеркивает токсикологические тесты, показывающие, что в крови Анри Пола уровень угарного газа был настолько высоким, что он не мог ходить, но кадры видеонаблюдения показали, что он был устойчивым и составленным, когда он покинул Ритц. Он указывает на необъяснимое бальзамирование тела Дианы в течение нескольких часов после ее смерти, что разрушило возможность многих дальнейших тестов, и тот факт, что десять камер видеонаблюдения вдоль маршрута автомобиля были выведены из строя, указывая неправильный путь или не записывая в критический момент.

Он также раскрывает тайну белого Fiat Uno, который столкнулся с Mercedes, позже связанного с фотографом Джеймсом Андансоном, который был найден мертвым в сгоревшем автомобиле в 2000 году.

Сайкс считает, что второй автомобиль в туннеле был использован для дестабилизации водителя Дианы и заставить его съехать с дороги.

«Я считаю, что белый Fiat Uno, который подрезал машину Дианы непосредственно перед тем, как она вошла в туннель, был вызван оперативником службы безопасности, и что столкновение, возможно, вызвало подушки безопасности автомобиля, заслоняя взгляд водителя на несколько критических секунд, — пишет Сайкс. — Даже если подушки безопасности не сработали преждевременно… Я подозреваю, что столкновение создало хаотичный момент паники, который привел к тому, что автомобиль врезался в 13-й столб».

Сайкс отмечает, что сыновья Дианы сами отвергли официальные объяснения, а принц Гарри в своих мемуарах назвал вердикт следствия «шуткой».

Сайкс объясняет, почему он не потакает диким теориям заговора, а противостоит необычайной серии того, что в Британии называют «переворотами» — ошибками, которые не могут быть объяснены.

Он пишет: «Существуют большие расхождения во мнениях относительно того, кто приказал убить. Мохамед Файед лихо обвинил принца Филиппа, но я на стороне тех, кто утверждает, что наиболее достоверным подозреваемым является мощная группа инсайдеров в британских службах безопасности, которые, возможно, избавились от Дианы, не проконсультировавшись или не получив одобрения отдельных членов королевской семьи, полагая, что Диана была серьезной угрозой для монархии и более широкого истеблишмента.

Не забывайте, — сказала она в своем интервью Панораме, — что она не верила, что Чарльз подходит для того, чтобы стать королем. Представьте, если бы она была той, кто живет в Калифорнии и дает интервью Опре. Может ли кто-нибудь действительно представить себе королеву Камиллу в таком сценарии?

Сайкс сказал Зверю: «Я много лет думал о смерти Дианы. Ни одно событие не потрясло больше людей и не сформировало более глубоко будущее британской монархии.

Я знаю, что многие люди не согласятся со мной по этому поводу, но они должны прочитать мой полный анализ. Ни одна организация не является более скрытной и контролирующей, чем британская монархия. Настало время для открытых дискуссий и дебатов — и для того, чтобы все факты были наконец раскрыты.

Читайте полный взрывной эссе и подписывайтесь на более неприемлемые королевские сплетни, сплетни и скандалы, The Royalist on Substack