Почему Кетанджи Браун Джексон попросил Трампа приостановить SNAP?

Борьба за продовольственные пособия продолжалась в выходные, когда администрация Трампа выиграла еще одну временную задержку в выплате полных пособий десяткам миллионов получателей. Но человек, вынесший это решение, один из либеральных судей Верховного суда, удивил, смутил и разозлил многих, хотя юридическая реальность намного сложнее, чем может показаться.

Судья Кетанджи Браун Джексон временно приостановил действие ордера на выплату SNAP

В пятницу судья Верховного суда Кетанджи Браун Джексон предоставила временное пребывание на приказе о внесении полных ноябрьских платежей за Программу дополнительной помощи в области питания. Ее решение приостановило пятничный срок, установленный судьей Род-Айленда Джоном Макконнеллом для полных платежей SNAP, которые будут сделаны 42 миллионам человек, которые получают помощь от федеральной программы продовольственной помощи. Распоряжение Макконнелла о том, что администрация Трампа должна выплатить полные пособия SNAP за ноябрь, используя средства на случай непредвиденных обстоятельств, а также деньги из других источников, было последним в серии постановлений федерального суда по этому вопросу. Администрация была непоследовательна в своей риторике относительно платежей и подала ходатайство, возражающее против решения Макконнелла.

Временная пауза Джексона не является постоянным препятствием для решения Макконнелла, равно как и не является решением суда, который руководит полномочиями судов, предписывающими администрации распределять средства SNAP. Вместо этого он отправляет дело обратно в Апелляционный суд США для первого округа. Каждому судье Верховного суда назначается один из окружных судов, причем Джексон покрывает первый округ и, таким образом, издает приказ.

«Учитывая представления первого округа, административное пребывание требуется для облегчения скорейшего разрешения первого округа отложенного ходатайства о пребывании, — говорится в кратком приказе Джексона. — Это также указывает на ее ожидание того, что первый округ будет действовать по этому вопросу быстро. — Это административное пребывание прекратится через сорок восемь часов после разрешения первого округа отложенного ходатайства, которое, как ожидается, будет выдано первым округом с отправкой», — написал Джексон.

Реакция на решение Джексона по мере продолжения борьбы с SNAP

Решение Джексона поначалу вызвало удивление и даже возмущение тем, что либеральное правосудие, казалось бы, встало на сторону администрации и еще больше задержало распределение льгот SNAP.

«Почему в мире Кетанджи Браун Джексон помогает админ Трампу?» — написал один из пользователей в своем Twitter.

Почему в мире Кетанджи Браун Джексон помогает админ Трампу?! Чего мне не хватает?? https://t.co/nQexNtoWZc

— Aidan Reed (@AidanReed45) 8 ноября 2025 г.

Однако некоторые наблюдатели сочли, что приказ Джексона не был решением, которое поддержал Трамп.

Член палаты представителей от Техаса Жасмин Крокетт, адвокат, поделилась статьей, объясняющей решение Джексона как «компромисс» для ускорения дела перед лицом Верховного суда, в котором доминируют консерваторы, который в противном случае мог бы его задержать. Крокетт отметил, что Джексон «добавил язык, которого обычно нет, чтобы, надеюсь, послать сигнал и быстро прекратить пребывание». Крокетт далее рассуждал, что Джексон «должен был знать или полагал, что они замедлят все дело, если весь суд получит его. Пожалуйста, поверьте, что она настоящий герой… где H означает ее фактическую человечность».

Короче говоря, она добавила язык, которого обычно нет, чтобы, надеюсь, послать сигнал и быстро прекратить пребывание. Она должна была знать или верить, что они будут медленно ходить по всему делу, если весь суд получит его. Пожалуйста, поверьте, что она …

— Jasmine Crockett (@JasmineForUS) 8 ноября 2025 г.

Решение Джексона было принято на фоне продолжающихся шагов администрации Трампа по удержанию льгот получателям SNAP. В дополнение к борьбе с судебными решениями, касающимися платежей SNAP, оно также препятствовало облегчению получателям SNAP несколькими способами, даже препятствуя продуктовым магазинам предоставлять льготы клиентам, имеющим право на SNAP. В выходные администрация предупредила штаты не распределять полные льготы и даже приказала тем штатам, которые уже сделали полные платежи, вернуть эти деньги. Между тем, сделка, заключенная в воскресенье, чтобы прекратить закрытие правительства, восстанавливает финансирование SNAP, но это может быть за несколько дней до того, как палата представителей примет его, и президент Дональд Трамп подписывает его, а это означает, что дополнительные задержки SNAP вероятны. Также в воскресенье Первый округ отклонил апелляцию администрации, подтвердив решение Макконнелла о том, что администрация должна полностью финансировать SNAP на ноябрь. Учитывая приказ Джексона, это решение может вступить в силу только во вторник, через 48 часов после его принятия, и администрация Трампа уже обжаловала это решение в Верховный суд, утверждая в понедельник, что суд должен предоставить пребывание,

С учетом этих последних событий многие получатели СНАП могут еще не получить в этом месяце полной помощи, однако последние решения судов и сделка, разрабатываемая в Конгрессе, указывают на то, что эти льготы будут предоставлены, обеспечивая облегчение для десятков миллионов людей, которые были поставлены под финансовое напряжение во время этой борьбы за продовольственную помощь.

Запись «Почему Кетанджи Браун Джексон попросил Трампа приостановить SNAP?» Вот почему это не было движением в поддержку Трампа, впервые появилась на Blavity.